양극 분화 특징 은 중국 의류 업 ‘ 마태효과 ’ 를 극화 시켰다

규모 이상의 기업이 지탱하다

반면 데이터 차원에서 규모 이하 기업의 생존 도경이 거의 무공식 경로 반영된 은형 상태다.

동남 연해 지역에서 때때로 솟아오른 ‘ 관조론 ’ 은 과장된 사실의 혐의도 있지만 결코 결코 아니다

선진국은 중소기업 발전에 협조하는 데 여력이 없다

올 상반기 의류 업계 운영 태세를 3대 수수께끼로 개괄하는 업계가 있다.

우선 국가통통통통통통통세세세세관본부등이 발표한 업계데이터 한휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘휘우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우우세세세세세세세세고세세세세세세세폐폐폐폐폐폐폐폐폐산산산산산산삼산산산산산산산산산산산산삼산산산산산산산산산산산산산등 부정기사급급급급급급파파이이이이이다음다음다음다음, 중국 브랜드 의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의의상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상상주문서는 이미 탈출했다.

여기에는 ‘ 규칙상 ’ 과 ‘ 규칙 아래 ’ 기업을 구별해도 수수께끼를 찾기 어렵지 않다.

국가 통계국에 따르면 1 ~6월 이상 의류 기업 공업 총생산액, 주영 업무 소득, 이윤 총액은 각각 28.89%, 30.55%, 30.55%와 42.22%의 고성장, 업계 평균 모리율, 이윤율, 이윤율은 각각 15.37%, 5.36%, 이득력 안정 상승, 규모 이하 기업은 시장 저조, 산업 침체, 산업 침체에 처해 있다.

국제시장 보고 행위가 종료됨에 따라 국제 주문이 재빠르게 금융위기 직전 수준으로 떨어졌다.

내수 고인팽창에 따른 연쇄 반응은 상반기 국내 의류 소비 수요는 설날, 5일등 명절 등으로 증온되지 않았으며'가격상승'도 나타나고 있다.

5월 전국 100곳의 주요 대형 소매업체 의류 판매 금액이 전년도 대비 21.15% 증가한 것으로 집계됐다.

면가 반락 등 작용 하에 의류 기업은 가격 인상을 통해 원가 압력을 완화하는 방법으로 단말시장의 수락을 얻을 수 없다.

수요와 상대적으로 대응해 상반기 의상 공급도 급증하고 있다.

국가 통계국 데이터에 따르면 1 ~6월 우리나라 규모 이상 기업이 의류 생산량 117.29억 건을 완성해 동기 대비 12.51% 증가했으나 규모 이하 기업은 노동력 원가 상승, 은행 대출 어려움, 주문 불안 등 요인으로 많은 소기업이 관절, 생산 수량

2급 분화 특징이 의상 업계의 마태효과 상상을 극대화시키고, 산업 초보적 논단 산업이 집합해 그룹 경제시대가 다가오고 있다.

그러나 문제는 발전태세가 양호한 대기업이 과연 이른바 거시적인 책임을 짊어지고 많은 중소기업을 어려움을 이끌고 건강의 양성으로 발전하는 길인가?

이상 상반기 가장 눈에 띄는 ‘가격 상승 꼭대기 ’와 ‘주문서 탈출 ’을 예를 들어 대기업이 그 중 시범 이끄는 작용은 이미 폭넓은 의혹을 받고 있다.

대기업은 규범 정가 기제 를 통해 국제경로를 확장하여 내순환 국한을 돌파할 수 있을까? 기존 네트워크 방대한 건전한 기초에 생산 조직의 시선을 중서부 지역으로 돌릴 수 있을까? 반수의 자발적으로 포기하는 상규 주문서를 산업기초로 하는 중소기업 입구에 다시 배치할 수 있을까?

이 일련의 수수께끼를 밝히는 것은 중국 의류대기업이 자신의 이익에서 사회적 이익으로 전향하는 거시적인 책임이자 중소기업이 어떤 어려움을 겪고 있는 것인지 장기적 관심과 도움을 받는 효과적인 경로다.

데이터 1로의 노래

현실은 왜 비곡일까?

중소기업이 산업의 기초로 삼다

미래 산업 영군자 탄생

규모 이상 기업

업종 운행 지표 견인 동력 이 되다

국가통계국은 2011년 통계 구경이 달라졌고, 규모 이상의 기업은 판매수입이 500만원 이상으로 2000만원 이상으로 올랐으며 통계업체 수는 2010년 말 19143가구에서 2011년 6월 10899가구로 감소해 43% 감소했다.

이들 기업들은 전국 의류 기업의 전체 수량의 10% 정도를 차지하며 생산액은 업계 총생산액의 70% 이상을 차지했다.

산동성 은 동부 5성 생산량 의 증세 가 평온하다

국가 통계국에 따르면 1 ~6월 우리나라 규모 이상 기업이 누적 의류 생산량을 117.29억 건으로 전년 대비 12.51% 증가했다.

이 중 소직 의상 61.95억 원, 니트 의류 55.35억 점으로 각각 2010년 동기보다 13.83%, 11.07% 증가했다.

1 ~6월 우리나라 의류 생산량 5위 대성은 여전히 광둥, 강소, 절강, 산둥, 복건성, 5성 총생산량은 전국 총 생산량의 77.52%를 차지했다.

중부 지역은 13.98%로 2010년 동기보다 2.91퍼센트 올랐다.

지난해 같은 기간에 비해 동부 5성은 동기 대비 9.38% 증가했으며, 그중 가장 큰 폭은 산동성으로 12.19%로 가장 작은 절강성으로 5.04% 증가했다.

중서부 지역의 성장세는 전년 대비 42.11% 와 38.65% 증가했다.

내륙성 중 안휘, 하남, 호북성 모두 양호한 성장세를 보이며 각각 78.17%, 75.46%, 61.04%, 하북, 호남, 상하이의 의류 생산량은 다르게 하락했다.

업종 발전, 이익 및 운영 능력 이 양호하다

국가 통계국에 따르면 우리나라 규모 이상 의류 기업 공업 총생산액, 주영 업무 소득, 이윤 총액은 각각 28.89%, 30.55% 와 42.22% 의 고성장으로 업계 발전 태세가 양호하다.

업계 발전 능력, 이익 능력, 영업 능력 각 지표 표현이 양호하다.

업계 평균 모금리, 이윤율은 각각 15.37% 와 5.36%, 총 자산공헌율, 순자산수익률은 지난해 동기보다 8.88%, 11.79%, 3비 비율은 전년대비 4.15% 하락했다.

규모 이상의 기업 원가 통제 능력이 증강되어 이익 능력이 지속적으로 상승하고 있다.

{page ubreak}

각 항목의 1인당 지표의 증폭이 보편적으로 매달 반락하다.

국가통계국에 따르면 1 ~6월규모 이상 기업은 전년도 8.33%, 1인당 생산액, 1인당 주영 업무수입과 1인당 수익이 각각 18.97%, 20.51%, 31.28%, 1인당 효능이 높아졌다.

그러나 1인당 지표의 증폭이 보편적으로 나타나고 있으며, 주요 원인은 생산과 수요의 일시적인 수축으로 각 항목의 지표총액이 반락하고 있다.

규모 이하 기업

시장 침체와 산업 자원 부족에 시달리다

업계 기업의 총수가 90% 이하 기업의 생산 상황은 규모 이상의 기업에 미치지 못한다.

중소기업은 노동력, 은행 유동 자금 대출, 주문서 등 산업 자원 쟁탈전에서 열세에 처해 대량의 소기업이 관절되었다.

전체적으로 말하면, 전 업계 생산과 2010년 기본적으로 동일한다.

대부분의 이윤이 얇은 수출 가공을 완성하다

공급, 수요가 쌍쌍으로 정상 수준으로 복귀하는 상황에서 업계 경제 운행도 정상적이다.

규모 이상의 대기업은 산업 자원이 상대적으로 풍부한 품질이 우수한 상황에서 각 경제 지표가 완료되고, 중소기업은 시장 저조와 산업 자원 부족에 시달리고 수출 가공업이 보편적으로 주문과 원가 가격이 거꾸로 인한 이윤이 하락했다.

실제로 중소기업은 각종 불리한 변화에 대한 인내력은 상대적으로 약하고, 원가 위압과 하류 주문서 압박으로 인해 자금 사슬이 전대미유의 심각한 시련을 겪고 있다. 유한 숙련된 노동자, 자금, 부동산 등 산업의 우수한 자원이 대기업에 모였다.

기업 총수가 90% 인 중소기업은 중국 의류 산업의 기초이며 미래의 영군자가 탄생할 수도 있고, 업계가 더 많은 관심을 가져야 할 것이다.

법정 감시 중소기업 경영 데이터

선진국은 중소기업 발전에 힘을 쏟고 있다.

EU가 추진하는 eBIZ -TCF 프로젝트는 정보화 기술을 가속화시켜 실체산업의 전환 응용, 방직 & 의류 업종의 공급자, 생산 업체와 소매상 사이의 데이터교환으로 하나의 독특한 전자언어를 창조할 계획이다. 최종 목표는 개진과 전자상거래를 자극하는 응용, 정보와 통신기술이 이 이 업계, 기업 경영에서 광범위하게 사용되고, 서비스 대상은 중소형 기업이다.

우리 나라는 중소기업의 기초연구를 시작으로, 법정 감시 중소기업의 경영 데이터, 건설 공성 기술 공관 및 보급 플랫폼, 발전 전망 좋은 중소기업에 자금 지원 등 중소기업의 건강 양성 발전을 돕는다.

견고한 가격

왜 취약할까?

국제화 는 대기업 의 기피 이다

상업 위험의 필요 경로

국내판매 금액이 증가하다.

상품 판매 가격이 오르는 데 덕택이 있다

고통 팽창 연쇄 반응 하락 단말 구매 의망

고통팽창에 따른 연쇄 반응으로 상반기 국내 의류 소비 수요는 설날, 5일등 명절 등으로 올라간 것은 아니다.

고거 불하의 인플레이션, 긴축 화폐 정책, 부진 주식시장 등은 의류 소비와 직접적인 관계가 없는 경제현상으로 소비자의식과 시장 분위기의 심층에서 의류 내수에 영향을 미쳐 소비시장의 가격에 대한 민감도가 높아지고 있다.

업계는 각종 비용이 끊임없이 오르고 파동적인 어려움에 직면하고 있지만, 단말시장은 이를 위해 계산하지 않았다.

국가통계국에 따르면 1 ~6월 전국 사회소비품 소매 총액은 85833억원으로 전년동기대비 1.4퍼센트 감소해 1 ~5월에 비해 0.2퍼센트 가속화됐다.

이 중 한도 이상 기업 (단위) 상품 소매액 39034억원, 전년 대비 23.7% 증가, 의류 상품 소매액 3727억원, 전년 대비 23.9% 증가한 한도 이상 기업 (단위) 소비품 소매 총액 9.55%로, 이 항목은 2011년보다 뚜렷한 하향 추세다.

전국 복장 소매총액은 약 7500억 위안으로, 전국 사회 소비품 소매 총액과 기본적으로 동시된다.

{page ubreak}

국제 브랜드 가 가격 을 더 낮추다

중화상업정보센터에 따르면 5월 전국 100개 중점 대형 소매업체 의류 판매금액이 전년도 대비 22.22% 증가했으며, 이는 전년도 대비 21.12% 증가한 것으로 집계됐다. 의류 판매량은 지난 2010년 동기 대비 14.24퍼센트 증가하며 의류 가격의 상승은 복장 매출이 직접 증가했다.

국제 평가 브랜드가 시장에 대한 충격이 갈수록 커지고 있어, 가격을 올리는 국제 브랜드는 결국 오르지 않았을 뿐만 아니라 오히려 가격보다 낮은 2선 브랜드를 내놓아 국내 브랜드의 일가상승 현상이 매우 수동적이었다.

소비 가격 이 오르다

과다한 과다는 출하 가격에 달려 있다

출하 가격 지수가 두 달 연속 상승했다

국가 통계국에 따르면 1 ~6월 전국 의류 상품 소매가격 지수가 100.5%로 반등했다. 1 ~6월 의류주민 소비 가격지수가 101.0, 6월 외식 가구 소비 가격은 전년 대비 2.7% 상승했다. 의류 출하 가격도 사상 최고치를 기록했다. 1 ~6월 의류 생산자 출하 가격은 전년 대비 4.2% 상승했다. 2010년 말보다 5.2%포인트 올랐고, 6월 외계층의 생산자 출고 가격은 전년 대비 4.4% 올랐다.

의류 가격 상위 추세는 업계의 보편적으로 제시가를 통해 원가 상승 압력을 완화하는 사실에 부합된다.

출하 가격 지수가 두 달 연속 상승하고 소비 가격이 오르거나 나른하다는 것을 볼 수 있다.

공업 원가 구성 요소에 민감하다

우리나라 의류 업계는 전면적으로 브랜드 전략을 추진하지만 산업을 주도하고 원가 정가를 주체 모델로 한 배경 아래에서 기업은 재료 (원자재), 공업 (용공), 비용 (생산 판매 비용) 등 공업 원가 구성 중 몇 가지 요소가 민감하다.

2010년 면화 가격이 폭등하여 화섬유, 실, 털 등 원료 가격의 전선이 오르면서 2011년 의상 생산 부문으로 전송돼 상반기 의류 가격이 급등했다.

반면 시장단말기의 동기 가격은 면가가 하락함에 따라 하락해 양자 차이는 다수의 브랜드의 ‘ 가격 인상 ’ 으로 천장을 만났다.

이와 같은 가격과 원가 관련 역시 중국 의류 브랜드의 정가 메커니즘과 의류 시장의 가격 규칙을 반문하고 있다.

미성숙정가 메커니즘

내순환 시스템 변수를 막기 어렵다

중국 의류 브랜드 가격은 정상 궤도에 치우쳐 있다

중국 의류 브랜드 상품의 가격은 이미 현저히 정상 궤도에서 벗어나 중국의 일반 브랜드 가격과 공장 가격의 비율이 10배 이상으로 비일비재하며, 국제 일반 브랜드의 배율은 기본적으로 6배에 이른다.

2010년 면가가 폭등한 것은 ‘ 구간 ’ 현상으로 노동력 원가가 상승하는 것은 상업적 원가 상승으로 비즈니스 원가 유독 희소한 상업자원 앞에서 치열한 자원쟁탈전이 상업가격의 상상을 무한도로 넓혔다.

한 기업의 상업비용은 거의 예측할 수 없는 것이며, 비규칙적인 상승은 많은 브랜드들이 높은 가격을 올리고 있다.

시장 게임 규칙 중 가장 중요한 구성 부분인 가격 규칙의 형성은 시일이 있다.

의류는 자원성 제품이 아니라 원료 가격에 대한 의존성이 더 떨어질 것 같다. 의류의 가격은 브랜드와 경쟁력의 중요 성분과 직접적으로 구현되기 때문에 브랜드 기업에서 장기적으로 기획하는 중요한 내용이다.

한 기업의 ‘소문 변가 ’는 이 브랜드의 장기적인 기획이 없는 진동적인 인상을 초래할 수 있다.

국제 브랜드 는 전 세계 설정 을 통해 스트레스 를 분해 한다

국제 대중 브랜드의 가격은 장기적으로 비교적 안정적이며 장기적으로 보거나 하락세를 보이고 있지만, 중단기에는 시장과 생산요소의 변화로 인해 "오르내리뛰지 않는다"고 말했다.

국제 브랜드는 글로벌 구매, 글로벌 분매를 통해 국부 시장의 압력을 분해하며 이른바 ‘ 동양은 서양 밝지 않다 ’ 고 한다.

중국 브랜드의 산업 사슬은 상대적으로 짧고 좁고, 종종 국내에 국한된다.

국내 경제, 자원, 시장의 상호 연관 변화는 거의 브랜드의 유일한 희망이며, 흔히 영예롭고, 전부 손상된다.

이 의미에서 ‘ 국제화 ’ 는 풍광 쇼가 아니라 브랜드의 생명력이다.

중국은 세계에서 가장 활력 있는 경제, 가장 잠재력 있는 소비시장을 갖고 있지만, 이로써 우리나라가 다른 나라 의류 산업의 절대적인 우세이기도 하지만, 이 우세는 내순환의 한계와 여러 요소의 견제로 약화될 뿐만 아니라, 더 무서운 것은'순환시스템'이 좋은 국제 브랜드에 더욱 나눌 것이다.

{page ubreak}

주문서 동남아로 이동

왜 중서부가 아니오?

대기업은 완벽할 필요가 있다

생산 조직 교량 작용

신흥 시장에 대한 수출 증가폭은 전통 시장보다 크다

세관에 따르면 2011년 상반기 우리나라 누적 의상 완료 및 부품 수출 658.23억 달러와 138억 3400건으로 전년 대비 23.67% 와 2.55% 증가했다.

의류 수출 금액은 방직품 수출 금액의 57.47% 로 2010년 말보다 3.6퍼센트 감소했다.

1 ~6월 의류 수출 수량이 전년 동기대비 증가폭보다 11.68%, 6월 외월 수출 증가폭은 0.67%, 월간 수출 수량이 계속 하락했고, 수출 평균 단가 증폭은 지속적으로 상승했으며, 1 ~6월 동기 대비 21.17% 증가폭은 4월 24% 증가했다.

상반기 우리나라는 각 대륙 수출 금액에 대해 모두 두 자릿수 증가했다.

아시아는 여전히 우리나라 의류 수출 제1대륙으로 수출 총액의 5.02% 로 지난해 동기보다 1.75% 감소했다.

이어 유럽은 전년 대비 30.51% 증가했으며 수출 총액의 32.98%를 차지했다.

3위는 북미주, 수출액은 전년 대비 15.52% 증가했으며 수출 총액은 19.98%로 지난해 같은 기간보다 1.41% 감소했다.

우리나라는 라틴 아메리카 수출 대폭 증가해 71.36% 로 수출 총액의 5.79% 를 차지했으며 작년 동기보다 1.61% 증가했다.

상반기 중국 내지는 유럽연합, 미국, 일본, 중국 홍콩 의류 수출 금액이 지속적으로 증가하고 있으며, 수출 금액은 전년 대비 30.8%, 15.34%, 21.22%, 5.31% 증가했다.

이런 전통 시장의 수출 금액은 429.62억 달러로 전국 의류 총수출 65.27%로 전년 대비 21.92% 증가했으며, 의류 수출 14.51퍼센트 증가했다.

라틴 아메리카, 아프리카, 동맹, 러시아 이들 신흥시장의 수출 총액은 103.63억 달러로 전국 복장 수출 총액의 15.74%를 차지했으며, 전년대비 38.39% 증가했으며, 라동의류 수출 5.40퍼센트에 대한 신흥시장 수출 증가폭이 전통시장보다 두드러졌다.

제품 구조조정의 공헌은 직접 가격 인상보다 낮다

수출 증가폭으로 볼 때 우리나라는 아시아, 아프리카, 북미주 수출 수량이 작년에 비해 0.41%, 10.17%, 4.68%, 유럽, 라틴아메리카 대양주 수출 수량에 비해 전년도 4.95%, 40.18%, 12.28%, 대륙 수출 가격은 13.96%, 28.26%에 달했다.

중국 내 수출 수량 5위에 위치한 국가 /지역은 미국, 일본, 독일, 중국 홍콩, 아랍에미리트, 수출 수량이 비교 증가폭으로 각각 4.71%, 0.79%, 17.80%, 17.80%, 11.43%, 이 5개국 /지역 수출 가격은 17.96%~26.64%에 달했다.

단기내 제품 구조조정이 한걸음 성사될 수 없기 때문에 수출 가격을 단기간 내에서 대폭 상승한 수출 제품 구조조정의 기여가 직접인상보다 낮은 공헌이다.

'면가 '주문서 이동 도화선

2010년 면가 폭등은 의류 단말기의 정체 효과는 이미 드러났고 원료 가격은 높은 기업과 공급 수급과 노동력 원가가 지속적으로 상승하면서 우리나라 의류 수출 가격의 우위를 가속화시켰다.

이와 함께 동남아시아 경쟁국의 발전이 가속화되고, 30% 이상의 공예가 단순하고 부가치가 낮은 중저단주문은 중국 주변 국가로 이동한다.

2011년 하반기에는 면가가 안정되면서 일부 주문이 환류 조짐이 나타나면서 수출 형세는 상반기 우월하지만 주문 유출 현상은 전업의 관심과 사고를 불러야 한다.

표면적으로 보면 우리나라 면화가격의 대폭 파동이 가격 체인에 대한 파괴는 주문서 이동의 원흉이다. 그러나 면가의 상승은 세계적인 수준이고 동남아시아 국가와 지역도 원료 가격 파동, 노동력 원가가치 상승에 직면해 있는 대환경에 직면하여 ‘ 면가 ’ 는 단지 이 폭발의 문제의 도화소일 뿐이다.

중국은 전 세계 무역 마찰의 대부분이지만 2005년 ~2008년 방직품 특보가 끝난 후에도 유럽과 미국 등 우리나라 의류 제품의 수입 대국 /지역은 우리나라 의류에 큰 무역 마찰을 일으키지 않았지만 우리나라가 만난 전 세계에서 온 마찰은 끊이지 않았다.

외상은 위험을 분산시키기 위해 중국 이외의 신뢰 공급업체를 양성하기 위해 베트남은 이미 NIKE 등 브랜드 운동화 제품의 가공 면에서 중국을 뛰어넘는다. 이어 일부 속옷, 티셔츠 등 심플한 니트 제품의 가공이 동남아에 영구적으로 남아 있다.

중국은 책임감 있는 생산 조직자가 필요하다

우리나라 중서부 지역은 동남아시아 국가와 의류 가공업의 우열을 비교해 우리나라 중서부 지역 산업 발전의 기초가 양호하고 동남연해 강대한 산업 사슬, 교통 등 인프라가 양호하고, 동남아시아 국가는 더욱 편리한 노동력, 비교적 우대 한 산업 정책, 비교적 적은 무역 마찰 위험을 비교할 수 있다.

두 지역도 여러 가지 비슷한 점이 있다. 모두 노동생산성이 상대적으로 높지 않고, 자신의 산업 사슬이 불건전, 물류 비용이 비교적 높고, 고부가가치 제품 가공 능력에 한계가 있다.

중국은 현재 우수한 생산업체가 부족하지 않지만, 우수한 생산 조직자가 부족한 것은 주문과 공장 사이의 강대한 교량망이다.

동남아시아의 소국 중에는 일부 대기업들이 생산 조직자의 역할을 맡을 수 있으며, 그들은 국내 산업에 기대어 외상과 주문서를 협의하고 국내 중소기업에 배당할 것이다.

중국 연해 지역의 생산조직망은 사실 매우 방대하다 건전하지만 대기업은 기본적으로 생산조직의 시선을 중서부 지역에 투입시키지 않았으며, 그들은 더욱 신뢰와 의존하여 형성된 동남연해자원, 새로운 네트워크를 키우는 의망과 투자가 낮은 편이다.

실제로 2011년 이적 주문서 중 절반은 우리나라 기업이 자발적으로 포기하는 것이다.

이러한 주문 수익률은 비교적 낮을지도 모르지만, 가격에 높은 일반 제품은 수출 산업의 기초로, 이 기초는 흔들리거나 산업발전의 기초를 흔들고 이른바 ‘고이윤 ’, ‘고부가가치 ’를 추구하는 반면, 기초를 포기하는 것은 단시적인 것이다.

중국 의류 대기업의 시선은 자신의 이익에서 사회적 이익으로 전향하여 더욱 거시적이고 중요한 사회적 책임을 져야 한다.