사용자 는 하느님 의 고양이 가 "찢어진 구멍 옷" 을 사서 고소 후 공식 표지 를 받았다

천고양이가 사는 장 선생은 요 몇 달 동안 매우 답답해서, 그는 천고양이에서 산 한 벌을 샀다.옷구멍을 뚫고 교체한 후에는 여전히 구멍이 뚫어져 있다. 이를 위해 그가 가게를 팔아 계속 바꾸라고 요구하지만, 판매가는 오히려 그에게 ‘ 호의를 품지 않는다 ’ 고 했다. 쌍방의 말에서 벌어지는 분쟁은 벌어졌다.

이 장 선생은 천고양이 고객복을 찾아 고소를 하였는데, 결국 고객은 가게에 서서 얼마 남지 않았고, 장 선생의 것이었다.활용단어참조계좌번호가 봉쇄되어 아리왕왕 하선되었다.

장 선생은 자신이 직업 차평사로 오해를 받을지도 모른다고 말하지만, 그는 자기 자신은 판매가들에게 차평을 하지 않았다고 말했다.이 일에 대해 천고양이 측은 여전히 조사를 하고 있다고 말했다.

천고양이 바이어 장 선생은 올해 8월 초에 그는 60위안을 들여 천고양이 위의 명칭을 ‘ 기함점 ’ 이라는 가게에서 한 마리를 구매했다스포츠 팬츠.물건을 받은 후 장 선생은 무릎 앞쪽에 큰 구멍이 있다는 것을 발견했다.그러자 장 선생은 매가객복과 소통하며 교환을 요구하였다.매가가 그에게 한 쪽을 바꿨지만 장 선생을 답답하게 하는 것은 다른 곳에 구멍이 하나 있다.

왜 두 번이나 받은 옷들이 다 구멍이 났을까? 장 선생은 이해가 안 되며 다시 매가와 관련해 이번 매장은 장 선생은 “호의를 품지 않고 심보가 나쁘다 ”고 말했다.장씨는 환불이 가능하다면 먼저 자신의 심보가 나쁘다는 것을 인정해야 한다고 말했다.

“ 당연히 화가 나지 않지만, 천고양이 고객 전화로 고소한다.고소한 결과는 매가가 이겼다."장 씨는 고소 후 3일째 타오바오 계좌가 봉쇄되었고 아리왕왕은 직접 하선했다고 말했다.

장 선생은 천고양이 고객 전화에 다시 전보를 쳐서 왜 봉호를 받았는지 물었다.‘ 고객 ’ 은 내가 규칙을 어기고 교역 질서에 영향을 끼친다.내가 뭘 잘못했는지 설명을 안 하는 거야."장 선생은 자신이 직업 차평사나 사기 판매가로 여길 수 있다고 추측했다.그러나 자신은 차평을 주지 않고 표지까지 내려온 채 평가를 미처 하지 못했다.그의 요구는 반품일 뿐이다.아무도 그를 믿지 않았다.

계좌번호는 봉쇄되고, 고객은 변명되지 않고 현재까지 장선생은 계속 유지권을 포기했다.신경보 기자 유란란

　■ 소비평가

"매가가 얼굴이 빨라요".

장 씨는 이 플래그숍에서 쇼핑이 순조롭고 가격도 합리적이고 발송도 빠르다고 말했다.하지만 물건을 받은 후 파는 태도가 달라졌다.구멍이 뚫린 옷을 받고 워낙 답답해 고소 후에도 봉쇄됐다.

장 선생은 천고양이 매가와 천고양이 객복이 한통속이라고 생각한다.그는 동창이 천고양이에서 일한다.이 학우는 그에게 천고양이가 매년 천고양이에게 봉사비를 내고 권한이 매우 높다고 말했다."천고양이가 집을 팔아서 타오바오 둘째를 매수하는 것은 흔한 일이다."

"ID 봉투 설명이 안 되네요".

장 선생은 타오바오가 아무런 통지 설명이 없는 상황에서 그의 계좌번호를 봉투해 지금까지도 자신이 잘못한 것은 무엇인지 잘 모르겠다고 말했다. "천고양이 고객님 말도 계속 맴돌고 중점을 말하지 않았다.도대체 내가 뭘 했길래 봉투를 당했는지 모르겠다.

장 씨는 바지를 사도 60위안 정도라고 말했지만, 이 일에 힘쓰는 정력, 시간, 전화가 60위안을 훨씬 넘는 것으로 결백을 구하기 위해서였다.그러나 결국 그를 실망시켰다.

■ 천고양이 응답

이 상황 은 개안 에 속하여 여전히 조사 가 필요하다

천고양이 관계자는 본보 기자에 대해 장 선생과'플래그숍 '사이의 분쟁과 계좌번호에 대한 필연적인 연락이 없다고 말했다.천고양이는 계정 관련 처벌에 대해 충분한 증거가 사는 사람이 사기 같은 악의행위가 있다는 것을 증명하고 있다.현재 장 선생의 상황은 개인적인 사건에 속하여 아직 경솔하게 결론을 내리지 못하므로 조사해야 한다.그러나 천고양이 측은 왜 장 선생의 계좌번호가 찍혔는지를 밝히지 않았다.

　■ 제3자 호평

표지의 전제는 합리적인 증거가 있다

이관적인 전자 상거래 분석사 진수송은 개안이라고 밝혔다.사용자 신고가 봉쇄될 가능성이 크지 않기 때문에 판매가와 타오보오 2가 연합할 가능성이 크지 않다.올해 들어 알리는 구체적인 업무에 대한 간섭을 최대한 줄이고 있다.이 사이에 오해가 있을 수도 있고 소비자들이 오해를 받을 수도 있다.

아리의 규칙은 빈틈이 있고, 서비스 사용자를 위해 매가의 이익을 희생하고, 차평사 등의 직업이 나타난다.그래서 지금부터 균형이 잡혀 사용자의 행동도 감시하고 있다.그러나 봉호 등 행위의 전제는 매가들의 합리적인 증거가 바이어가 거래질서를 위반했다는 것을 증명한다.