중상주의론은 다시 인민폐의 소란을 일으켰다

은 우선 사실을 보면: 2014년 1월 14일 터치 및 최고점부터 4월 25일까지 인민폐 환율이 이미 3.4% 하락했다.

2005년 7월 21일 중국은 인민폐와 달러 연계정책을 취소하고 이른바 ‘ 관리가 있는 부동 ’ 메커니즘을 채택한 이래 인민폐의 누계는 37% 로 평가하기 시작했다.

2005년과 비교하면 인민폐는 여전히 32.5% 올랐다.

바로 < p >

‘ww.sjfzm.com /news /news /news /news /index.c.aaast ’를 통해 ‘국제수지 /a ’의 상황이 크게 바뀌었다.

경상 항목 흑자 — 화폐 과소평가 — 2007년 GDP 10.1% 에서 2013년 2.1% 로 하락했다.

IMF 의 최신 예측은 2014년 중국 경상 종목 흑자는 GDP 의 2% 정도를 차지할 것으로 보인다.

바로 < p >

‘ p ’은 이것으로 보면 미국 관원들이 최근 인민폐의 평가절상을 크게 평가해 우스꽝스럽게 보인다.

현재 중국의 국제수지는 이미 적잖게 균형이 잡혔기 때문에 우리는 인민폐가 2005년 이래 거의 3분의 1로 절상된 후 이미 ‘ 공윤가치 ’ 에 가깝다.

바로 < p >

‘p ’은 미국이 인민폐 문제를 놓지 않고 정치가 부인하는 고전사례라고 할 수 있다.

미국 근로자들은 업무와 실제 임금 하락의 이중 압력에 직면해 이 배경 아래 미국 정치인들의 처지가 자연스레 어색하다.

미국의 장기 무역 적자는 중국의 잘못으로 중국 화폐 조종은 미국 중산계급 처지가 갈수록 악화되고 있다고 비난하는 것이다.

바로 < p >

은 괜찮은 정치적 구실로 아쉽게도 사실이 아니다.

미국 무역 적자는 여러 나라에 대한 다각적인 균형을 잃고, 중국과 관련된 쌍무 문제가 아니다.

그리고 무역적자의 근원은 이른바 위안화가 조종하는 것이 아니라 미국인들이 저축하지 않는 간단한 사실이다.

바로 < p >

'미국 국내 저축이 부족하고 경제를 발전시키려면 자연히 외국에서 수입 잉여 저축을 유지하고 거대한 경상항목 적자를 유지하고 외국 자본을 유치하기 위해, 이는 미국의 다자무역 실형을 초래했다.

맞아, 미중 무역은 미국 무역이 균형을 잃은 가장 큰 구성 부분이지만, 이는 다국적 공급 사슬의 복잡성과 해안 효율적 해결 방안의 이점을 반영하고 있다.

바로 < p >

은 우리가 한 가지 사실에 직면해야 한다: 미국은 정치적 동기에서 중국을 공격하여 조만간 자신의 발을 망칠 것이다.

미국이 저축 부족 문제를 해결할 수 없다면, 경상 프로젝트 적자가 계속 존재할 것이다.

중국이 미국 외부 불균형에서 비중을 차지하는 것이 줄어드는 것은 삼국비례의 상승을 가져올 수 있다는 뜻이다.

무엇보다 이 3국은 중국이 제조한 원가보다 높을 가능성이 높고, 최종적인 효과는 이미 중복되지 않은 미국 중산계급에 대한 가세다.

바로 < p >

은 내수에 더 의존하는 성장 패턴으로 전환하는 것을 실현하고 있으며 미국 정부는 인민폐 문제에 중지해야 하며, 전환을 시작하여 가져올 기회에 관심을 갖기 시작했다.

미국 회사가 중국 국내 상품과 서비스 시장에 참여하는 것을 강조하는 것이다.

양자 투자 협약을 체결해 양국이 외국 소유권에 대한 제한을 늦추는 것은 이 방향의 중요한 절차다.

바로 < p >

‘ww.sjfzm.com /news /news /news /news /index.aaaaaaaaaas >를 더 추진하기 위해 중국이'a href =‘http:wwww.com /news /news /news /news /news /index (c.aaastp)’를 인정하는 조치가 필요하다.

3월중순 달러에 대한 인민폐의 일간 거래구간 확대는 ±2%, 이것은 관리가 있는 부동관제에 대한 중요한 단계다.

이와 관련해 최근 몇 달 동안 인민폐의 평가절하 평가 절하가 3% 에 비상 신호를 방출하고 있다. 위안폐의 단편절값을 억제하는 데 도움이 되며 열돈의 유입을 방해하는 중국 유동 관리, 중국 `a href ='htttp://wwww.sjfzm.com /news /news /index c.astp `가 바로'자산시장 `

바로 < p >

‘미중 경제 관계에 관한 미래 ’는 현재 두 가지 견해: 일종의 위험만 보고 또 다른 기회만 보인다.

인민폐의 평가절하에 얽매인 것은 첫 번째다: 중국이 이미 진행된 재평형과 개혁을 무시하고, 미국은 자신의 가장 심각한 장기 거시경제 문제를 고치는 데 주목하지 않고 있다.

바로 < p >

‘p ’은 반대로 중국을 기회로 생각하는 미국 자체의 재균형 수요인 미국 경쟁력을 중소화하기 위해 중국에서 다가오는 내수 급증에서 큰 몫을 얻기 위해 노력하고 있다.

불행히도 미국이 저축이 반등될 것이고 후자는 인민폐의 성토에 완전히 잠겼다.

바로 < p >