나이크, 아디다스 등 46개 의류 브랜드 공급 사슬 오염

국제NG0 녹색 평화 2011년'패션의 중독인 글로벌 의류 브랜드의 중국수오염조사'를 발표한 이후 국내 두 번째는 방직업계 물오염에 주목하는 보고서'패션청청오인 녹색 방직 브랜드 공급사슬 오염'(이하'방직 공급사슬 오염'(이하'방직 공급사슬 오염'(이하'방직 공급사슬 오염') 연구보고서가 4월 9일 오후 발표됐다.

본 신문은 ‘ 방직 공급 사슬 오염 ’ 이 자연의 친구, 공중환경연구센터, 달문, 환우과학기술, 남경 녹석 등 5개 환경 공동체 연합 텐센트 녹색 채널 대외 발표, 보고서를 포함해 보고했다

“대량 방직 기업이 규정을 초과하여 규정을 위반한다.”

청중환경연구센터 주임마군 본보 기자에 따르면 2012년 2월 20일까지 중국 오염지도 데이터베이스에 수록된 과칙 초표 기록을 기록한 기업에서 방직류 기업의 기록은 6000건이 넘는다.

친환경부 총량사의 한 관리가 본보에 “ 125 ” 기간 동안 환경 보호부는 방직공업의 날염 업종에 대해 오염물질 총량을 통제할 것이라고 말했다.

방직업의 연간 폐수 배출은 약 25억 톤이다

중국이 방직업 세계 공장이 되면서 방직 업계는 이미 중국 수질 오염의 주요 공급원 중 하나다.

중국 방직공업협회의 통계에 따르면 2010년 중국 방직업의 섬유가공 총량은 4130만톤으로 세계 총량의 52 ~54%, 전년 중국 방직품 의류 수출 총액은 21120억 달러로 세계 수출 총액의 34%를 차지했다.

중국환경통계연보 (2010) 에 따르면 2010년 방직 폐수 배출량이 24.55억톤에 이르렀으며, 그해 통계된 39개 공업업계에서 3위는 통계기업 폐수 배출량의 11.6% 를 중점조사했다.

이 중 COD 배출량은 약 30.06만 톤으로 오염 공헌율이 8.2%, 아미소소소배출량 1만74만 톤으로 통계기업 아미소소소 배출량의 7.1%를 중점적으로 조사했다.

마군은 방직 업계에서 염색 (즉 날염과 후 처리) 폐수 80% 이상을 차지하며 화학 섬유 생산 폐수량이 약 12%, 기타 방직 폐수 (2004년 업계 추산 데이터), "지역으로 볼 때 절강, 강소, 산동, 산둥, 광둥, 복건5성의 염료 총량은 전국 염색 폐수 배출량의 90%를 차지한다"고 설명했다.

“방직 업계는 배출량이 많을 뿐만 아니라 수효율이 낮다.”

‘방직 공급 사슬 오염 ’이 지적하다.

‘2008년 중점 산업 오염 방지 보고서 ’에 따르면 동류 단위 제품을 생산하는 상황에서 우리나라 날염 폐수중 오염물 평균 함량은 외국의 2 -3배, 수량은 3 -4배에 달한다. 동시에 날염 폐수는 업계의 주요 오염물뿐만 아니라 인염 폐수소에서 발생한 오멘트 처리에도 문제가 있다.

이에 대해 친환경부 총총장처장 오임봉은 우리나라 날염업체가 채택한 생산공예와 연관이 공개적으로 분석한 바 있다.

우리나라의 대다수 날염업체 (특히 중소기업) 의 생산공예는 20세기 80년대 초의 수준으로 에너지, 자원 소모는 단위 생산품의 단위 생산량으로 선진국의 섬유 날염용 수량은 약 100톤 정도이며 우리나라는 일반적으로 300 -400톤이다.

“ 대부분의 날염업체들이 사용하는 단급 산소 처리 공예는 일부 오염물을 제거했지만, 대량의 유해물질 (청산화물 등) 이 하류, 호수에 배출되어 수체에 오염을 초래한다. ”

오준봉은 수자원비가 너무 낮아 (평균 0.05원 /입방미터)로 물의 평균회용율은 7%로 우리나라 수자원의 부족을 심화시켜 오염 관리의 어려움도 커지고 있다고 지적했다.

46개 브랜드 공급 체인 위반

“방직업계는 입찰을 하더라도 환경에 주는 압력이 여전히 크다. 물량이 많이 소모되기 때문이다.”

마군은 “ 조사 연구에서 많은 방직 기업들이 환경 위반 기록을 발견하고 심지어 목표 배출까지 할 수 없다는 것을 발견했다. ” 고 지적했다.

‘ 방직 공급 사슬 오염 ’ 은 중국 오염지도 데이터베이스 기업 감시 기록에 ‘ 방직 ’, 날염 ’, 날염 ’ 등의 키워드를 입력해 약 6000여 개의 기록을 검색할 수 있으며, 이 기록은 사설 암관, 직렬 오염물 처리 시설을 처리하지 않고 오수 처리시설을 제대로 사용하지 않고 초총량 초과 오염물질을 배출하고, 자동으로 압류된 생산 시설, 환경 문제로 인해 허가된 독서 등을 돌출할 수 있다.

“규정을 어기고 배출한 기업들 중 한 무리의 방직업체는 국제, 국내 브랜드의 공급 체인 구성 부분이다.”

마군은 본보에 대해 “이 브랜드는 브랜드를 포함하고 국내외 대형 소매상도 포함하고, 우리가 연구하는 48개 유명 브랜드 중 46개 브랜드의 공급 체인이 규칙 배출 문제가 있다 ”고 소개했다.

구체적으로 말하자면, 46개 공급 체인이 규정에 어긋나는 유명 브랜드, 국내외 유명 브랜드도 포함되어 있다.

"당분간 문제가 발견되지 않은 것은 과다와 바보리라는 두 기업이다. 그들은 우리의 중국 오염지도 데이터베이스를 일찍 사용해 공급업체를 감독하고, 문제를 발견한 후 고치는 것을 촉구했다"고 말했다.

군대

기준을 초과하는 방직제품 제조업체와 유명 브랜드의 공급 관계를 정리하고 2012년 3월 22일, 26일과 29일 48개 기업의 CEO 에게 편지를 보내며 확인할 수 있기를 희망하며 녹색 구매 추진 공급업체 개선 개선을 위해 우편으로 높였다.

‘방직 공급 사슬 오염 ’은 기업의 응답 결과 16개 기업이 조사 연구팀의 제시문에 답장을 했다. 32개 기업은 응답하지 않았고, 후자는 Marks & Spencer, Esprit, Calvin, Armani, Carrefour 등 국제 브랜드를 포함해 361도, 안달, 아고르 등 국내 유명 브랜드도 포함됐다.

이에 대해 마군은 브랜드가 응답하지 못한 것은 객관적인 요인일 수도 있고, 회복 시간 제한, 내부 정보 전달, 언어와 공급업체의 명칭에 대한 미혹을 분석했다. 그러나 이런 어려운 점을 이해하고, 브랜드가 결국 응할 수 있기를 기대한다.

이를 위해 우리는 지속적으로 관찰할 것이며, 우리의 온라인 페이지는 브랜드의 공급 체인 관리에 동태평가할 것이다.

마군은 일부 브랜드가 응답하지 않은 것은 사회 감독에 대한 저촉이라는 점을 더욱 지적했다.

조사 연구팀에서 조아의 일부 의혹은 공급상 환경위반 문제를 보고 현지 대중 신고를 포함해 일부 생산 폐수가 직접 배출되지 않아 현지의 전형환경 위법 사건 중 하나로 평가되고 폐수 사고로 다인사상자 피해를 초래했다.

"연구과정에서 우리는 자A에서 온 답변을 받았고, 그중"학교, 대학과 전문인 등 개체들이 우리의 업무 모드에 대한 답변에 대해 유감스럽게도 대답할 수 없었다 "고 답했다.

《 방직 공급 사슬 오염 》 이라고 한다.

물값 을 올리고 방비 를 합니까?

오염 현상에 비하면 방비 효과도 낙관적이지 않다.

본 신문에 따르면 환경 보호부는 방직 업계의 대호 인염 업계에 대한 오염물 총량 조절을 실시할 것으로 알려졌다.

"구체적으로 어떻게 통제하는지, 환경 보호부는 아직 명확한 방안이 없다."

친환경부에 접근한 전문가가 본보 분석에 대해 난이도가 비교적 커서 누가 집행할 것인가?

“ 환경 보호부의 계획에 따라 환경 보호부는 전력, 철강, 날염, 조지 네 분야에 대해 오염물 총량을 조절할 계획이다. ”

전술전문가들은 전력과 강철은 상대적으로 쉽고, 대부분 중앙 기업이었고, 그 감축은 친환경부와 국자위에서 잡는다고 지적했다.

하지만 날염은 다르고 중소기업들은 업계협회나 지방정부에 맡기는 것은 어렵다는 것이다.

이 전문가들은 정부가 감독하는 것만으로도 부족해 일부 환경경제정책을 채택할 수 있다는 분석을 한다.

"구체적으로 말하자면, 공업용수의 수가를 높이고, 방직공업의 명확한 신호, 수자원 가격이 장기간 상승한 만큼 효율적으로 물을 절약하는 동력을 높이고 있다"며 "말단에서 COD 와 아미노소 등의 오염물질 배출 비용 기준을 높여 기업을 적극 감축할 수 있도록 한다"고 말했다.

환경 보호 부문 외에도 방직 업계의 오염 문제도 비즈니스 부문의 참여가 필요하다.

“방직공업품은 고에너지, 고오염업에 속하고, 그 제품은 대부분 외국으로 수출되고, 전형적인 제품 수출, 오염이 국내에 남아 있는 유형으로 비즈니스부문은 방직품의 수출에 대해 적당한 제한을 가하고 있으며, 예를 들어 높은 수출관세를 징수하는 것이 좋다.”

환경 보호부의 한 환경과 무역 전문가가 본 신문에 대해 분석하다.

또 마군은 “환경 정보 공개를 더욱 확대하고, 전면, 제때에, 방직 기업의 환경 감시 기록을 사회에 발표하며, 기업의 배출과 자원 소모 자료를 동시해 기업에 대한 공청감을 강화하는 데 이롭다 ”고 호소했다.

또 공급 사슬이 확산되면서 브랜드 기업들은 공급 사슬 관리가 나날이 어려워지는 현실을 고려해'방직 공급 사슬 오염'을 제안하고 있으며, 브랜드 업체들은 공개된 정부 감독자료를 측정하는 데 대해 일급 공급자에게 같은 공약을 요구하는 한편, 1급 공급자에게 정부의 관리자료를 운용해 자신의 일급 공급자에게 대한 검색을 요구하고 있다.

이런 안배는 환경 관리 연쇄 연쇄 연쇄 연쇄 시 브랜드 영향력 체감 및 오염 위험 체증의 갈등을 돕는다.